Uma discussão constante quando o futebol vira o foco de uma grande massa é quanto ao desenvolvimento do país. Se uma seleção de um local considerado segundo ou terceiro mundo enfrenta alguém com o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) superior, as comparações se tornam incessantes, principalmente nas redes sociais. Apaixonada pela Copa do Mundo e por dados, a mineira Fernanda Hermsdorff aproveitou para fazer a comparação dos resultados dos jogos do mundial Rússia 2018 com os números do indicador dos respectivos países.
Em seu Twitter sob a arroba @fhcfer, ela lembrou que alguns jornalistas e outros usuários da plataforma levaram as informações sobre saúde ou educação melhor dos adversários. Por se tratarem de contextos diferentes, logo virou piada e meme na internet. Fernanda opina que é preciso saber separar, afinal o valor do desporto não está atrelado aos indicadores. Assim, ela resolveu entrar no debate de uma maneira mais técnica.
LEIA MAIS:
> Veja as seleções classificadas para as oitavas e quem dá adeus à Copa do Mundo
> Brasil enfrenta a Costa Rica para apagar má impressão da estreia
> Croácia dobra a Argentina em noite de Messi apagado: 3×0
"Já estagiei na area de finanças e trabalho com números, na área de orçamento, então trabalho com planilhas de excel todo dia. É uma coisa que eu faço na faculdade, porque faço administração pública. Já tive aula de estatística, matemática financeira, então mexo com excel todos os dias. Pensei em aplicar algo que já uso unindo com o meme para fazer o post. Uniu duas coisas que gosto: meme e excel. Na verdade três, que é a Copa do Mundo também", explicou, em entrevista ao Blog do Torcedor.
Com a análise, ela "provou" que, ao menos na primeira rodada, os países de maior IDH tiveram um melhor desempenho. Dos 16 classificados de índice Muito Alto, apenas quatro perderam em suas estreias: Austrália, Alemanha, Coreia do Sul e Polônia. O dado intrigou Fernanda, que decidiu analisar a Copa inteira.
Porém, a mineira percebeu que poderia levar a ideia a outras Copas do Mundo. Assim, ela comparou a primeira rodada do Mundial de 2014, realizado no Brasil. Na ocasião, os IDHs mais elevados tiveram desempenho ainda melhor. "Parece que a tendência, se continuar assim, é que países com maior IDH tenha melhores resultados a cada ano que passa, tanto que se olhar a partir de 2006 só países de IDH muito alto ganharam o título. O último país de IDH só alto foi o Brasil de 2002", lembrou.
Depois, Hermsdorff ainda decidiu fazer outra planilha, comparando ao Produto Interno Bruto (PIB) de cada país. O plano ainda é fazer outro comparativo. "Quero fazer também análise do IDH com o ranking da Fifa para ver, porque ele é mais complexo do que pegar o resultado de Copa do Mundo", emendou.
O que começou como uma brincadeira já recebeu mais de 1.200 curtidas (até o fechamento desta matéria), mais 300 retuítes e rende interações. "Basicamente foi só uma ideia. Não sabia que teria uma repercussão grande assim", completou a mineira.
Os tweets com as planilhas desenvolvidas por Fernanda Hermsdorff podem ser conferidos abaixo e no perfil dela ao longo da Copa do Mundo:
bom, como
- eu to à toa
- amo brincar no excel
- tem um meme aí gols x idh
eu fiz um resumão da 1ª rodada comparando os resultados e o idh dos países
concluí que realmente os países colocaram o idh em campo pra vencer os jogos: em 62,5% das partidas, o país com maior idh ganhou pic.twitter.com/TosOEUB0BE
— fernanda do idh (@fhcfer) 19 de junho de 2018
dá pra perceber melhor olhando por essa tabela
verde: ganhou a partida
amarelo: empatou
vermelho: perdeu
tá bem vermelha pro fim dela
mas um detalhe legal é que o país de maior idh perdeu e o de menor ganhou pic.twitter.com/C1UmtSLAhk
— fernanda do idh (@fhcfer) 19 de junho de 2018
como eu tô MUITO à toa (parte 2)
fiz essa mesma análise da 1ª rodada da copa de 2014 e ainda sim os países com maior IDH levam vantagem, mas menos que esse ano: em 2014, 50% das partidas terminaram com um vencedor de maior IDH e 37,5% com um de menor ? pic.twitter.com/T7AXjilo1K
— fernanda do idh (@fhcfer) 19 de junho de 2018
- PIB: Produto Interno Bruto. Ele representa a soma, em valores monetários, de todos os bens e serviços finais produzidos numa determinada região, durante um determinado período.
Nesse caso, eu utilizei os dados do FMI (Fundo Monetário Internacional) do ano de 2015. pic.twitter.com/tDSE2hp7n5
— fernanda do idh (@fhcfer) 21 de junho de 2018
- Coeficiente de Gini: é um instrumento para medir o grau de concentração de renda em determinado grupo. Ele aponta a diferença entre os rendimentos dos mais pobres e dos mais ricos.
Quanto maior ele for, mais desigual é o país, quanto menor, melhor a distribuição de renda. pic.twitter.com/aoqZWALftd
— fernanda do idh (@fhcfer) 21 de junho de 2018
e por fim pra ter uma visualização melhor desses índices, eu fiz um ranking de cada um deles e depois a comparação entre os rankings!
deu trabalho mas eu gosto d+ dessas coisas pic.twitter.com/rmn9du9YGq
— fernanda do idh (@fhcfer) 21 de junho de 2018
