Foto: Divulgação.
A Apple viu todos os seus concorrentes crescerem e transformarem a indústria musical no mundo com a proliferação do streaming. Spotify, o maior de todos, tem hoje 16 milhões de usuários pagos no mundo. Outros fortes competidores como Deezer, Rdio e Napster já possuem atividade no Brasil e o Tidal chega em sua nova fase por aqui no segundo semestre.
Depois de mudar o modo como consumimos música com o iTunes, lançado em 2007, a Apple ficou perdida nesse bonde do streaming. Até agora. O seu novo Apple Music (ou Apple Música para nós brasileiros) estreou esta semana com alguns diferenciais em relação aos seus concorrentes. A mais importante é a rádio Beats1, que reproduz conteúdo original ao vivo com um alcance que nenhuma rádio online conseguiu até agora.
O serviço veio junto com o iOS 8.4 e é gratuito por três meses. Após isso vai custar US$ 4,99 (cerca de R$ 15 na cotação atual) no plano individual e US$ 7,99 (R$ 22) no pacote família.
Destacamos aqui o melhor, o pior e o qualquer coisa da Apple Music, começando com o que ela tem de melhor.
Beats1, a maior rádio online hoje
Todos os serviços de streaming possuem suas definições próprias de "rádio online", mas trata-se na verdade de um compilado de músicas de um determinado tema. Na web há diversas rádios exclusivamente online e os ótimos canais da BBC e NPR reproduzem diversos gêneros. Mas nenhuma rádio dessa nova geração teve tanto impacto quanto a Beats1.
O nome é oriundo da marca Beats comprada pela Apple no ano passado. A empresa chamou o renomado DJ Zane Lowe, ex-BBC Radio1, que trouxe sua expertise em música pop e seu alto prestígio entre músicos novos e renomados. No primeiro dia no ar, a transmissão foi bastante elogiada e trouxe programas exclusivos, como uma mixtape da cantora St. Vincent.
Passado os três meses grátis, os usuários que quiserem seguir com contas free poderão continuar ouvindo a Beats1, o que é ótimo. A rádio ainda não está disponível para Android - mas há um truque para conseguir ouvir.
Personalização é a chave
Desde os primeiros momentos de uso do Apple Music percebemos a preocupação com a personalização. O algoritmo de recomendação funciona bem para oferecer músicas para o usuário. É necessário escolher alguns artistas e gênero para o pontapé inicial. A partir daí o sistema passa a identificar faixas para audições e aprende o gosto do usuário conforme ele uso o app.
Todos os serviços possuem um algoritmo de recomendação e com a alta concorrência, quem for mais preciso na descoberta dos gostos do ouvinte sairá na frente da briga.
O serviço ainda conta com curadores convidados como o site Pitchfork e as revistas Fader e Rolling Stone.
Integração com o iTunes
Até o momento, a Apple oferece 30 milhões de músicas. Nem todo o conteúdo da loja iTunes será transposto para o Apple Music, mas compras do usuário na loja poderão migrar para o app. Quem comprou álbuns dos Beatles, fora do catálogo de todos os serviços de streaming, poderão ouvir. O fab four tem todos os seus discos à venda no iTunes desde 2010.
Agora nem tudo é tão incrível...
Muito confuso
A Apple Music tem, em um primeiro momento, uma navegação muito confusa. Não é muito intuitivo e dá a impressão de que os ícones e abas foram colocados ali de qualquer jeito.
Passado esse aprendizado, o aplicativo traz algumas confusões. Por exemplo: não fica claro que é necessário ativar o iCloud para poder sincronizar músicas. Além disso, muitos discos possuem bloqueio por idade para letras explícitas, por exemplo. Você pode ter esse tipo de restrição em seu iTunes e nem mais se lembrar.
Na aba "Novo" há tanto lançamentos quanto sugestões de álbuns mais antigos. Até aí tudo bem. Mas então temos a aba "Música" dentro do Apple Música. Lá estão suas músicas compradas ou baixadas para o iTunes. É algo meio bagunçado, mas não chega a ser um problema de usabilidade. Dá a impressão de que estamos vendo um "trabalho em andamento" e, claramente, há muito a se melhorar.
Pouco compartilhamento
Ao menos neste início, a Apple Music tem pouquíssimas opções de compartilhamentos em redes sociais. Dá para gerar um link para o Facebook e Twitter, mas não é algo tão importante dentro da mecânica do app. É o oposto do que acontece no Spotify, que tem nas recomendações e no caráter social a base da usabilidade.
Todos esses pormenores são pequenos em comparação ao conteúdo oferecido pelo aplicativo e potencial que ele tem de aumentar ainda mais a concorrência dos streaming de música. Será uma briga boa de se ver e só quem tem a ganhar somos nós, usuários.
